随着手机的普及，手机录音已成为各类案件中经常出现的证据类型，合法取得的录音是有效的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。

但是录音证据不仅仅要满足合法性，还需要具备关联性、真实性的条件，才能被法院采信。有一起离婚案件，当事人提供的录音证据正是因为不具备应有的条件，最终没有被法院作为证据采纳。

案情回顾：

任女士与郝先生原本是一对恩爱的夫妻。然而结婚几年后，任女士发现丈夫回家的时间越来越晚，问及原因，郝先生总是以公司事务繁忙为由搪塞敷衍，这让夫妻间的感情越来越淡薄，两人也经常因为琐事爆发争吵。

直到任女士听说丈夫与一名女同事来往过密，任女士终于无法忍受对丈夫的不满，直接以此事质问郝先生。郝先生也承认他与该名女同事有亲密关系。但他对妻子说：“我只是工作压力大，你只会跟我吵架，感觉好累，我跟她一起玩，就是为了放松放松。”因此，郝先生并不愿就此与任女士分手，他向任女士表示，自己愿与女同事斩断联系，回归家庭，如果对家庭不忠，将自愿把房产留给任女士，作为抚养孩子的保障。对丈夫已经产生不信任的任女士，偷偷将丈夫的“坦白”悉数用手机录下。

就这样，二人的关系暂时稳定下来，可是，横亘在夫妻感情上的裂痕是不可磨灭的，这场婚姻还是走向了末路。

“我实在不能释怀丈夫的背叛，对于他也变得患得患失。”任女士说，两人的关系在后来的几年里并没有得到改善，争吵不断升级。两人都被彼此折磨得伤痕累累，最终郝先生向法院提起了诉讼，要求与任女士离婚，财产一人一半。

郝先生的诉请令任女士火冒三丈，“他婚内出轨，是有过错的一方，凭什么要分一半财产？”于是，她向法庭提交了一张光盘，这上面记录的就是几年前丈夫坦白出轨的录音，以证明丈夫曾经有出轨的事实，要求法院判令其少分财产。

但郝先生却对任女士手中的这份录音证据并不认可，因此要求对这份录音的真实性进行司法鉴定。

法院委托司法鉴定科学研究院对这份录音证据进行了司法鉴定，鉴定人发现任女士将原本储存在手机中的录音刻录成了光盘，并且录音格式有变化，要求她提交录音原件。对此，任女士解释说，为了妥善保管，她在街上找了一个手机店，将录音拷贝到光盘上保存起来，而原本手机中的录音由于时间较长早已被她删除了。

任女士没想到的是，手机店员确实是把手机中的录音拷贝进了光盘，但其将录音制作成了CD格式，与原本手机中录音的格式不再一致，任女士的这番操作，最终让这份唯一可能证明丈夫出轨的“铁证”失去了证明力，法院因此也未能采信这份录音证据。在这场离婚诉讼中，任女士最终未能如愿。

释法：

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据，法院应当确认其证明力。录音作为证据应具有合法性，包括主体合法、形式合法、程序合法以及取得合法。

为了符合证据的程序合法性，录音作为证据通常还需要经过法庭的质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据如果对方提出异议，法院一般会要求对录音证据的真实性和完整性进行司法鉴定。

根据法律规定：录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

本案中，任女士删除了手机中的原始录音，其证据来源容易遭受质疑。此外，她将录音转存在光盘上，不仅转换了载体，更严重的是改变了录音的格式。格式转换后，一方面，可用于鉴定证明未经过剪辑的很多特征消失了，另一方面，格式转换本身也是一种人为操作处理。所以陈女士提交的录音未被法庭作为证据采信也就不奇怪了。

提交录音证据时应该注意：

一、取得方式要合法

取得证据的过程要合法。如果是通过录音记录谈话的过程，谈话时态度、语气不能被认为是在胁迫对方，因为根据法律规定，被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，如果被认定为有胁迫，录音证据将无法使用。

二、保留录音的原始载体

提交的录音最好有原始载体。比如，如果是用手机录制的录音，最好提供该手机，并且播放手机中的录音文件。即使出于备份考虑，原手机中的原始文件也不能删除，需要作为原件以备用于质证和司法鉴定使用。如果已经将手机中的录音文件拷贝到其他载体上，比如光盘、U盘等，采用直接文件拷贝的方法，不要改变录音的格式等内容。

另外，无论录音时间有多长，内容有多繁杂，都不要自行剪辑，保留录音的原始面貌。

三、重要的录音证据可进行诉前固定

对于重要的录音证据，为了防止原始载体损坏或录音丢失，可以通过司法鉴定或公证进行证据固定保全。

来源：法制讲坛

本文来源于网络，版权归属于版权方，如有侵权，请联系网站删除