俗话说“一日夫妻百日恩”，夫妻双方不仅在感情上要相互忠诚，在生活上更要相互扶持、相互依靠。这不仅是双方缔结婚姻时的美好期盼，更是我国法律明确规定的夫妻之间应尽的相互扶养义务。那么，如果夫妻一方身患重病，另一方是否应当予以扶助，尽相应的扶养义务呢？

案情简介：

杨女士和陈先生是一对夫妻，但自从杨女士因事故卧病在床无法工作后，家庭生活的重担就压在了陈先生身上。杨女士的身体状况需要频繁地入院治疗，还需要支出额外的医疗费用，这也使得夫妻间的矛盾日益加重，陈先生逐渐开始对杨女士的病情不闻不问，也变得早出晚归。

因杨女士部分丧失劳动能力，身体残疾无法工作，再加上需要经常就医，其经济条件已经不足以负担治疗和生活的支出，虽然她多次向陈先生索要生活费、医疗费，但陈先生一直以自己需要负担老人和孩子的生活开支为由拒绝支付，杨女士只能依靠微薄的存款维持生活。

法官说法：

我国民法典第1059条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

该条款规定了夫妻之间的扶养义务，它是指在婚姻关系存续期间，夫妻之间在经济上、精神上和生活上有相互照顾和扶助的义务。该义务基于夫妻身份关系而产生，是婚姻共同体的本质要求，具有法定性。夫妻双方关于放弃或免除对方扶养的约定均为无效。

因此，无论夫妻是否共同生活，感情是否深厚，实行共同财产制或分别财产制，夫或妻在婚姻关系存续期间，均必须履行对另一方的扶养义务，即进行经济上的供养、精神上的慰藉和生活上的照顾。

由于精神和生活上的扶养属于非物质内容，具有人身属性和伦理色彩，属于道德调整的范畴，大多数情况下不宜强制执行。如双方之间仅是缺乏精神上的沟通和生活上的照拂，可以作为感情破裂的考虑因素，在无法继续维系婚姻生活的情况下可通过离婚来解决。

而经济上的扶养属于物质内容，根据上述法律条款的规定，通常认为在同时满足以下三个条件时，一方可以向对方主张扶养费：一是在婚姻关系存续期间；二是一方确需扶养；三是一方有能力扶养却又不扶养。

实践中，“一方确需扶养”的情形主要包括：

1、一方因病或其他原因部分或者全部丧失劳动能力，无法自食其力；

2、一方为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；

3、一方没有固定收入且无其他生活来源，无法满足基本生活需要的。

“有能力扶养”主要结合另一方的工作性质、收入情况、消费支出等因素来判断。

扶养费一般包括医疗费、生活费等维持基本生活的其他必要开支。司法实践中，法院通常根据被扶养人的实际情况、扶养人的能力和当地居民的人均生活水平来确定扶养费的给付标准。

此外，夫或妻对于患病或者没有独立生活能力的一方拒绝扶养、情节恶劣的，还会构成刑法上的遗弃罪，需要承担刑事责任。

本案中，杨女士由于患病，丧失劳动能力，长期没有工作和固定收入，还有就医的需求，属于法律上规定的“确需扶养”的情形。因此，陈先生以需赡养老人抚养小孩等抗辩不能成立。陈先生有固定的工作，经济情况较好，虽需抚养其他家庭成员，但扣除相关花费后仍具有扶养能力，应承担杨女士的合理医疗和生活费用。

本文来源于网络，版权归属于版权方，如有侵权，请联系删除