四成受访人曾遭遇家庭暴力，30-40岁人群家庭暴力发生率最高。日前，市妇联披露一份东莞家庭暴力状况调查报告。调查显示，东莞市家庭暴力的发生频率不高，但是发生率并不低，家庭暴力与文化程度并无必然联系。诱发家暴的数个原因中，“赌博、酗酒、吸毒等不良嗜好”排第一，“婚外情”紧随其后，妇联分析认为，家暴诱因很多，妇女在经济上不独立是根本。

据悉，东莞市妇联和广东省妇女维权与信息服务站（东莞站）从2010年起，进行了一次有关家庭暴力的社会调查。调查的对象是居住在东莞市的中国男女公民，男性903人，占32.4%；女性1881人，占67.6%。

调查报告显示，调查中有1679人称自己家庭中“从来没有”发生过家庭暴力，占总人数的60.3%。有756人承认自己家庭中“曾经有过（家庭暴力），极少”，占总人数的27.2%。承认自己家庭中“偶尔发生”家庭暴力的312人，占11.2%。“经常发生”家庭暴力的37人，占1.3%。

通过以上图表，我们发现，东莞市家庭暴力的发生频率不高，但是家庭暴力发生率并不低，发生过家庭暴力的样本有39.7%（27.2%＋11.2%＋1.3%）。也就是说大约四成的受访人曾经发生过家庭暴力。而且是各种类型的家庭中发生。家庭暴力的普遍性仍不可忽视。

市妇联还将调查数据与调查对象的年龄作对照。选择“从来没有”比例最高的是40－60岁人群，选择“曾经有过”、“偶尔发生”、“经常发生”比例最高的都是30－40岁人群。这说明，要么是家庭暴力较普遍地存在于30－40岁的人中，要么是他们更倾向于坦然承认自己家庭存在家庭暴力。

值得玩味的是，与调查对象的性别相对照，选择“从来没有”的女性多于男性，选择“曾经有过，极少”的男性多于女性，选择“偶尔发生”的女性多于男性，选择“经常发生”的男性多于女性。

调查报告分析指出，由此推断，女性可能受到“家丑不可外扬”等观念的影响，或是出于其他考虑，没有在调查时承认家庭暴力，或者选择了家庭暴力的发生率、经常性低于实际情况的选项。

调查报告还强调，很多人可能会误会家庭暴力与文化程度有关。片面认为文化程度低的人容易发生家庭暴力。但是本次调查显示，家庭暴力在不同文化程度群体中发生率和发生频率都没有明显差异。家庭暴力的普遍性和承认程度，与当事人的文化程度可能没有必然联系。

赌博酗酒等不良嗜好是家暴诱因之首

家庭暴力是如何被诱发的？在针对“您认为导致家庭暴力的原因是什么”的多项选择回答中，1858位被访对象认为是“赌博、酗酒、吸毒等不良嗜好”；1567人认为是“婚外情”；认为“传统思想：丈夫打妻子、父母打孩子，天经地义”有1477人；认为“法制观念不强，社会宽容"家务事"”的有1209人；认为“社会压力和生活贫困”的有1112人；认为“家庭琐事”的有951人；认为“经济收入不平衡，家庭成员地位不平等”的有941人、认为“有心理疾病”的有883人；认为“法律不健全，缺乏预防措施”的有673人。

分析：妇女经济不独立是家暴根本

调查中，被访者大多选择了多个选项，认为导致家庭暴力的原因复杂多样。市妇联相关负责人透露，家庭暴力的直接原因还有很多，但究其根本，还是妇女在经济上不独立，对男方有依附性，家庭中男女地位不平等。

在对于“制止家庭暴力的最有效方法”的多项选择中，有1687人选择了“亲朋好友沟通、劝阻、调解”，占60.6%；1419人选择了“妇联、居委会等组织劝阻、调解”，占51%；973人选择了“公安机关介入”，占34.9%；440人选择了“媒体曝光”，占15.8%；73人选择了“其他”，占2.6%。

从调查结果来看，劝阻、调解被普遍认为是制止家庭暴力的有效方法。大多数被访者认为，通过劝阻、调解和好，是对双方当事人及其家庭、社会关系影响最小，社会成本最低的解决方式。

调查中，市妇联发现“劝阻、调解”的主体，认可度最高的是亲朋好友，其次是妇联、居（村）委会等。这说明，鉴于受害人“家丑不可外扬”等传统意识及亲情观念的影响，亲朋好友参与调解家庭暴力，帮助化解家庭纠纷，既合乎人情又是积极有效的方法，每个人都应有这样的意识，积极相助。

调查报告指出，制止家庭暴力是一项社会性的系统工程，除了发挥亲朋好友、妇联、居（村）委会等的力量，适时劝阻、调解，促成当事人沟通和好之外，更为重要的是建立一个多机构合作制止家庭暴力、救助受害者的工作体系。